美國總統當選人川普質疑為何美國要受限於「一中政策」的最新說法，再度掀起波瀾。前白宮亞洲資深官員警告，川普拿美國的「一中政策」與中國大陸討價還價，最終可能使美國為了換取自身利益，不再支持台灣。大陸外交部昨日更表達「嚴重關切」，強調一中原則若遭到破壞，中美關係健康發展就無從談起。

挑釁 陸外交部嚴重關切

川普接受福斯新聞網專訪時，再談到英川熱線之事，並表示「我不希望中國對我發號施令」。地產大亨的他還透顯出商人的思維說，「除非我們和中國能在其他事情，例如在貿易方面達成協議（make a deal），我不知道為何必須要受到一個中國政策（One China policy）約束。」

大陸外交部發言人耿爽昨日在例行記者會上稱，台灣問題事關中國的主權和領土完整，涉及中方核心利益。「堅持『一個中國』原則是發展中美關係的政治基礎，如果這一基礎受到了干擾或破壞，中美關係健康穩定發展和兩國重要領域的合作就無從談起。」

紐時：恐賣掉對台的支持

耿爽還強調，大陸敦促美國新政府和領袖「充分認識台灣問題的高度敏感性」，繼續堅持「一中政策」和中美三個聯合公報的原則，「慎重穩妥地處理台灣問題，以免中美關係大局受到嚴重的干擾和損害。」

《紐約時報》11日引述歐巴馬政府前國家安全會議亞洲事務資深主任麥艾文（Evan Medeiros）的看法指出，自1972年（美中簽定《上海公報》）來，8位歷任美國總統都倚賴一中政策，這絕對有好的理由，如今「川普拿一中待價而沽（up for grabs），將會把美中關係的氧氣給抽乾，最終可能為了換取另一美國利益，而賣掉美國對台灣的支持（trading away U.S. support for Taiwan）。」

麥艾文的前任貝德（Jeffrey Bader）也表示，一中政策是中美關係基礎，如今川普卻把它視為交易的一部分。貝德認為，這種把貿易與北京視為主權問題的議題混為一談，可能會引發中國大陸的大反彈，從而同時搞砸兩個議題。

美國的「一個中國政策」首見於1972年的《上海公報》，而1979年卡特政府選擇與中華民國斷交繼而與中華人民共和國建交後，歷任美國政府一直堅稱其兩岸政策，係以美中「三個聯合公報」與《台灣關係法》為基礎的一中政策。

踢到鐵板 雷根前車之鑑

《紐約時報》指出，這並不是首次有美國總統對一中政策表示質疑，雷根在競選期間，曾大力抨擊美國與台灣斷交，並邀台灣代表團參加他的就職典禮。但1982年雷根就任後，仍得遵循1979年的《中美建交公報》，甚至還簽訂《八一七公報》，後者影響對台軍售甚鉅，可說是前車之鑑。

然而，過去從未有一名美國總統或總統當選人像川普這樣，把美國的一中政策如此直接拿出來，做為與中國討價還價的籌碼。美國有線電視新聞網（CNN）指出，這顯示川普不怕激怒中國，有意迫使中方接受新協議，但不清楚他是否準備廢除一中政策。

亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）則認為，川普對中國的立場充滿矛盾，先是與蔡英文總統通電話，仿若賞北京一拳，而提名布蘭斯塔德出任駐中國大使，則無疑是向北京示好擁抱，「但現在我們又看到另一記重拳」。夏偉形容，川普的行為是令人「難以置信的挑釁」。

英國廣播公司（BBC）指出，在中國大陸與其他國家的關係中，沒有比「一中」更重要的議題了，一中政策一直都是美中關係基礎，川普提出以此做為貿易等其他議題的談判籌碼，很難想像會被北京接受。