不是非要在世大運，才能「為國爭光」！詹詠然做錯4件事，換得一個被罵翻的美網冠軍
商業周刊 政事觀察站2017年9月12日 PM 01:23 作者／郭德武
我不是很喜歡 拿戴資穎，來類比這次詹詠然風波，應該說，我不鼓勵戴資穎放棄世錦賽跑來打世大運，因為能在層級更高的職業聯賽出賽，同樣是為國爭光，為了地主國榮譽而犧牲個人職涯發展，這是「聖人」會做的事。
戴資穎堪比聖人，我們不該要求別人都當聖人…但不當聖人，不見得就要「擺爛」。
女網選手詹詠然今天為退賽風波發表了一篇聲明，個人認為，這是史上最爛的運動選手聲明（沒有之一），避重就輕且完全沒有解釋到過去多日受到質疑的重點。
(球后聲明稿全文連結)
站在運動選手的立場，詹詠然必須、也應該在這份聲明中解釋的事情如下：
第一，為何未在退賽第一時間就召開記者會，說明退賽的理由與接下來的計畫？全心備戰美網不是理由，在那一刻她還是世大運選手，更何況她有團隊與經紀公司可以代勞。
第二，在職業網球如此高強度的運動中，身體不適由醫生評估無法出賽後，立即經過長途飛行，就可參與練球與出賽，一路打下美網冠軍，請問這位醫生是否需要以醫學角度解釋其可能性，最備受質疑的點，不能用一句「醫生評估」帶過。
職業選手棄賽後，第一時間「給個交代」絕不是個過分的要求，況且她還立即進行更高強度的賽事，我不是專業醫生，無法判定詹詠然是否詐傷退賽，但此事明顯不合乎一般人對職業運動選手受傷後的認知。
個人認為，如果詹真的詐傷，是非常嚴重的事情，與打假球無異，如果問心無愧，就該公布受傷與就醫細節，這才算是真正有用的「聲明」。
第三，在賽程確認衝突後，是否就有棄賽世大運混雙的打算？世大運中華網球隊教練李春秋對外表示，每天詢問詹家得到的答覆都是「沒問題、會打完」，詹家是否有向教練保證過會打完世大運？若真的自始至終都想打完世大運，美網方面是否早該提前向主辦方放棄並知會搭檔，但為何兩邊都沒事前告知「棄賽」？
除了傷勢問題，另一個重點是賽程衝突，從聲明稿來看，她有試著讓賽事喬開，但「試著」就表示有風險存在，若教練李春秋的話屬實，那保證會打完就代表「不論賽事最後是否能喬開，都會打完」若是這樣，是否就代表詹詠然向教練團和全國人民說謊？
如果詹詠然在教練詢問是否打完世大運時，就明確表示若賽程衝突將選擇打美網；但教練認為「詠然妳太重要了，即使妳可能退賽，我們還是希望妳出賽」，那就是教練團押錯寶的問題。
就這一點，詹詠然是否敢跟教練對質呢？同樣也沒有在聲明中看到。
對網球而言，棄賽是一件非常嚴重的事情，詹與其團隊第一時間就有責任跟義務召開說明，而非被罵爆了，才推出這個毫無解釋力的聲明，看今年美網Andy Murray退賽都惹出這麼大風波就可以知道。
為什麼？一個職業運動員的出賽，向來不是只關係到自己。
首先恣意退賽，不尊重主辦方。主辦方舉辦賽事，給運動員一個好的競賽環境安排賽程，選手卻說退就退（更何況這次是在台灣出賽），還不在第一時間發正式聲明。
再者，不尊重贊助商。舉例而言，假設某英國品牌因為Andy Murray是全英國矚目的選手，加上出賽很有可能打到冠軍，所以決定大手筆贊助美網，若說退就退，贊助商情何以堪。
第三，不尊重搭檔、團隊甚至對手，這部分論戰已經非常多，在此不再贅述。
最後，則是不尊重球迷。地主球迷幫你加油了這麼多場，最後說退就退，當球迷是什麼？
「球迷」是一切職業運動的根本，沒有人看、沒有電視台播、沒有入場收入，就沒有贊助商、就沒有錢、就沒有職業賽事、就沒有職業選手。
個人對黑人陳建州沒有什麼太大的好惡，但他這次說出「贏球就是最好的回應」實在讓人非常失望，身為前運動員竟然連基本道德要求都沒有。
至於詹詠然心中的盤算，以下是個人的「純假設推測」，假設的前提是，詹一定會去打美網，沒有任何事會阻撓這件事，因為詹若可能不打，辛吉絲早就換搭檔了，有可能大牌等小牌嗎？
假設結果一：世大運賽程無法更動，打完女雙確定一金入袋，混雙看打到哪裡，掰個理由後就去打美網。
假設結果二：世大運賽程無法更動，打完女雙意外落馬，雖然想奪金，但美網比較重要，還是掰個理由去打美網。
假設結果三：世大運賽程可以喬動，打完女雙確定一金入袋，再看要打完混雙多拿一金，還是提前赴美備戰美網。
假設結果四：世大運賽程可以喬動，打完女雙意外落馬，還有混雙機會可拚一金，打完再去打美網。
若猜測屬實，這種做法等於把所有資源選擇權最大的利益都抓在手上，站在可以隨時且戰且走的位置，而所有球迷、中華隊隊友與搭檔、教練、賽事主辦方都只能被動的接受詹詠然的選擇。
恭喜詹詠然贏得美網女雙冠軍，大滿貫賽是網球選手最高榮耀，但輸掉的是不是更多，就不得而知了。
留言列表
